Отправлено: 26.09.07 11:07. Заголовок: НАШ СЕМИНАР ПО ЭКСТЕРЬЕРУ СОБАК

Здесь все желающие могут выкладывать фото собак для оценки экстерьера.

 Отправлено: 18.10.07 14:35. Заголовок: Re:

glenkar

цитата:

потому меня очень волнует, насколько такая бяка распространена.

Это американцы культивируют в своих породах. У нас здесь есть тема про углы в форуме - можно там полюбоваться на немецких овчарок американского исполнения, на чем они стоЯт.

К тому же эти собаки выводятся целенаправленно исключительно для ШОУ. И стойки со специальным "проседанием" для подчеркивания углов - это тоже все ШОУ. На мой взгляд, если у собаки маловыраженные углы, а ее "присаживают" в стойке, чтобы показать, что они есть - это обман чистой воды и исключительно игра на публику.

 Отправлено: 18.10.07 14:57. Заголовок: Re:

В углы ходила, писать не стала, приличных слов не придумала, а за то, что придумала, меня забанят Мне понравилось где-то про переугленность и что собаки с такими углами задние "переносят", мне очень не нравится так называемая саблистость.
lyudmila пишет:

цитата:

Как можно по одной фото делать выводы о способности собаки в поле?

Никак. Рассматривается не собака, а только её задние лапы, как иллюстрация волнующей меня проблемы.
Maxima пишет:

цитата:

рискну предположить, что это связано с тем, что их учат с детства на хэппи лэгз стоять

возможно, всему нужна тренировка, и лапам тоже. Я меня просто у одного кобеля (отец шоу-импорт) два таких средних пальца на задних, мое внимание на это обратил очень опытный судья, а это собака тренированна и с ней много охотятся, но он достаточно сухой и легкий и пока молодой. А я видела, что становиться с кожей на пальцах у рабочих собак, у которых была травма и палец торчит, проблема это

 Отправлено: 18.10.07 15:05. Заголовок: Re:

Irina & Bray пишет:

цитата:

На мой взгляд, если у собаки маловыраженные углы, а ее "присаживают" в стойке, чтобы показать, что они есть - это обман чистой воды и исключительно игра на публику.

Ну, смотря что оценивают... Если это что-то вроде бонитировки - то да, обман чистой воды. А если какой-нибудь американский или европейский бэст - то это скорее соревнование супер-хендлеров с собаками примерно одинакового качества....

 Отправлено: 18.10.07 15:56. Заголовок: Re:

Ир, раньше выставки были племенным мероприятием, а сейчас это настояшее шоу, мы обманываемся, когда относимся к выставкам как раньше

 Отправлено: 18.10.07 16:46. Заголовок: Re:

glenkar

цитата:

Ир, раньше выставки были племенным мероприятием, а сейчас это настояшее шоу, мы обманываемся, когда относимся к выставкам как раньше

А я не знаю, как теперь к выставкам относиться. Как раньше - уже не могу, а то, что сейчас - как-то не приемлю, хотя на выставки и хожу. Больше всего меня потрясает непоследовательность и несправедливость в судействе, судейство "по лицам", по "хендлингу" исключительно, по "куражности". Вроде как мы занимаемся разведением собак, а не клоунов.

 Отправлено: 18.10.07 16:53. Заголовок: Re:

Irina & Bray пишет:

цитата:

Вроде как мы занимаемся разведением собак, а не клоунов.

Ну это - не совсем верно... У всех свои цели...

Кто-то позиционирует себя как "лучший питомник чемпионов" - он и занимается производством стриженных кривляк-чемпионов, приученных присаживаться в стойке, бегать не больше 2 кругов по рингу, живущих в папильотках дома, и спящих на специальных подставках после груминга (чтобы шерсть не примять)....

А кто-то занимается просто здоровыми собаками - таких в России меньшинство, но такие люди уделяют больше внимание психике, здоровью.... Своего рода рабочее разведение (ну может не такое утрированно-рабочее, как должно бы быть). Таких людей на выставках единицы - они получают оценку только для выполнения Племенного положения РКФ, а потом тихо сидят и занимаются своим делом...

Ну а есть ещё "щенячьи фермы" - этим вообще всё равно, что и какого качества плодить - главное в каком количестве....

 Отправлено: 18.10.07 17:20. Заголовок: Re:

Сейчас ценность выставки, как племенного мероприятия, зависит исключительно от организатора - если он занимается породой, то приглашает нормального судью и выводит максимум собак, но все равно, каждый это делает под свои цели и задачи.
Я на самом деле уважаю тех, кто действительно занимается шоу, т.е. готовит собак соответственно, выставляет их много и на серьезных выставках, кто выводит собак, с которыми можно выигрывать. Я только не могу понять, почему разводя собак только по одному признаку, по экстерьеру, так мало, на самом деле, приличных собак, пусть клоунов, пусть вычурных, но эффектных. С другой стороны я была в питомнике, где выводят отличных собак - все по клеткам, клетки в несколько этажей, никто их не выгуливает особо, никакой привязанности к собаке, если не фонтан песа, её сразу сбагривают. С точки зрения результата - отличный результат. С точки зрения любви к собаке - невыносимо.

 Отправлено: 18.10.07 18:01. Заголовок: Re:

glenkar пишет:

цитата:

С другой стороны я была в питомнике, где выводят отличных собак - все по клеткам, клетки в несколько этажей, никто их не выгуливает особо, никакой привязанности к собаке, если не фонтан песа, её сразу сбагривают.

Наверно это и была ферма (( Потому что, для того, чтобы содержать питомник нужны условия для содержания собак, а не квартира "однушка" в хрущевке, и доход определенный, а иначе это

 Отправлено: 18.10.07 18:40. Заголовок: Re:

Нет, это не ферма. И там не много пометов в год, щенки дорогие. Питомник крайне известный, собаки побеждают, много выставляются и реально красивы. Там не хрущевка. Те собаки, которые в данный момент выставляются, живут в верхних клетках.
Должна сказать, я была там давно, лет 10 назад, клеймила щенков, больше никогда, нервная система не позволила. С тех пор я не очень люблю питомниковое разведение, хотя до этого считала, что получение таких собак, это почти гениальность. И не очень люблю, когда у владельца много собак, точнее отношусь настороженно.

 Отправлено: 18.10.07 18:45. Заголовок: Re:

glenkar пишет:

цитата:

Там не хрущевка. Те собаки, которые в данный момент выставляются, живут в верхних клетках.

Ну а почему тогда собаки живут в клетках, которые, я так понимаю, стоят не в один ряд и друг на друге? Вероятно потому что нет именно условий для содержания этих самых собак или я ошибаюсь?

 Отправлено: 18.10.07 22:56. Заголовок: Re:

Я не понимаю и не спрашивала.

 Отправлено: 18.10.07 23:17. Заголовок: Re:

glenkar

цитата:

Я только не могу понять, почему разводя собак только по одному признаку, по экстерьеру, так мало, на самом деле, приличных собак, пусть клоунов, пусть вычурных, но эффектных.

Потому что мало людей, которые имеют чутье заводчика, знают, ЧТО именно они хотят иметь в своем разведении. Проще всего брать количеством пометов, из которых нет-нет да и звезда появится. И потому еще, что работает Кодекс молчания заводчиков.

цитата:

С другой стороны я была в питомнике, где выводят отличных собак - все по клеткам, клетки в несколько этажей, никто их не выгуливает особо, никакой привязанности к собаке, если не фонтан песа, её сразу сбагривают. С точки зрения результата - отличный результат. С точки зрения любви к собаке - невыносимо.

Это считается профессиональным разведением. И собака, которой никакого внимания не уделяют, считает за счастье в ринг выйти - и радуется от того, что с ней человек в контакте наконец-то.

цитата:

И не очень люблю, когда у владельца много собак, точнее отношусь настороженно.

Ага, я тоже.

 Отправлено: 27.11.07 00:20. Заголовок: а можно и мою собаку..

а можно и мою собаку прокомментировать? я знаю, что с точки зрения экстерьера она не фонтан, но может хоть что-то нормальное в ней есть?
и еще, ставить ее в стойку я не умею, поэтому как встала, так встала

 Отправлено: 27.11.07 10:06. Заголовок: my Bary у меня фото..

my Bary
у меня фото не открывается

 Отправлено: 27.11.07 12:02. Заголовок: У меня тоже не откры..

У меня тоже не открываются