Отправлено: 30.11.06 15:36. Заголовок: Принудительная стерилизация

Почитайте. пожалуйста вот это http://www.priut.ru/ru/node/5022. В той части, которая касается ТАЗЫ, начиная со 2 сообщения МАРАСАНОВАН.
Что скажете? Собаку знаю лично

 Отправлено: 02.12.06 17:45. Заголовок: Re:

Именно так и получается

 Отправлено: 04.12.06 22:41. Заголовок: Re:

Mura пишет:

цитата:

Я думаю, что бывшей хозяйке это не надо, раз она уже отдала собаку. А вообще отношения между борзятниками и "потеряшками" набирают обороты, там уже новый конфликт http://borzenkie.borda.ru/?1-6-0-00000078-000-0-0-1161152236

это, кстати, сестра моих рыжих.
очень уж "быстро" работают эти "любители животных".
если уж взялись помогать, то помогайте.. а так... остается какой-то камень на сердце...
а вот интересно насчет судов все-таки. кто-то занимается этим?
насколько я понимаю, по нашему законадательству собака - это имущество.
а раз кто-то нашел его (это самое имущество) обязан сообщить о находке в милицию...
и, извините за грубость, за порчу этого самого имущества должен отвечать..

 Отправлено: 04.12.06 22:51. Заголовок: вот... ГК РФ. не судите за формализм. рекоменду читить все и повнимательней.

Статья 137. Животные
К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности.
Статья 227. Находка
1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.
Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в милицию или в орган местного самоуправления.
3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в милицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.
4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.
Статья 230. Безнадзорные животные
1. Лицо, задержавшее безнадзорный или пригульный скот или других безнадзорных домашних животных, обязано возвратить их собственнику, а если собственник животных или место его пребывания неизвестны, не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника.
2. На время розыска собственника животных они могут быть оставлены лицом, задержавшим их, у себя на содержании и в пользовании либо сданы на содержание и в пользование другому лицу, имеющему необходимые для этого условия. По просьбе лица, задержавшего безнадзорных животных, подыскание лица, имеющего необходимые условия для их содержания, и передачу ему животных осуществляют милиция или орган местного самоуправления.
3. Лицо, задержавшее безнадзорных животных, и лицо, которому они переданы на содержание и в пользование, обязаны их надлежаще содержать и при наличии вины отвечают за гибель и порчу животных в пределах их стоимости.

 Отправлено: 04.12.06 23:05. Заголовок: УК РФ

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества
1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.


Статья 168. Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности
Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -
наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до одного года.

 Отправлено: 04.12.06 23:52. Заголовок: Re:

dmg ,добрый вечер! Хозяйка тазы свою собаку отдала, а вы не знаете как дела у Ирины? Думаю, что ничего с нашими судами не получится, там даже иск не возьмут, найдут какой-нибудь формальный повод. Приведенные вами статьи хороши, да вот только с жизнью они не пересекаются. Увы.......прецедентов не знаю.

 Отправлено: 05.12.06 01:59. Заголовок: Re:

dmg,
ого!!!!!!!
А это действующее зконодательство?
иль проект?
Спасибо за инфу!!! :-)

 Отправлено: 05.12.06 09:00. Заголовок: Re:

Mura пишет:

цитата:

dmg ,добрый вечер! Хозяйка тазы свою собаку отдала, а вы не знаете как дела у Ирины? Думаю, что ничего с нашими судами не получится, там даже иск не возьмут, найдут какой-нибудь формальный повод. Приведенные вами статьи хороши, да вот только с жизнью они не пересекаются. Увы.......прецедентов не знаю.

У Ирины все в порядке и за Тельку (наша грейка) мы спокойны....
то то и оно. хорошо бы конечно создать прецедент.

 Отправлено: 05.12.06 09:02. Заголовок: Re:

Маслинка и Маринка пишет:

цитата:

dmg, ого!!!!!!! А это действующее зконодательство? иль проект? Спасибо за инфу!!! :-)

законадательсво действующее... только, боюсь, неиспользуемое (нами)..

 Отправлено: 05.12.06 12:32. Заголовок: Re:

dmg
очень ценная инфа ) Спасибо!

 Отправлено: 05.12.06 20:24. Заголовок: Re:

Барышни с приютского форума пошли еще дальше- они предлагают сами организовать отлов для стерилизации.Правда не все сними согласны. Цитирую :Микитюка я знаю, знаю девочек, которые там работают - они с моего курса. Я не знаю ни одного врача, который к этому беспределу относился бы нормально. Если Вы мне позвоните могу Вам рассказать про Кронштадт, где Микитюк простеризовал большую часть животных. И как эти хвосты по улицам умирали из-за инфекции и их просто отстреливали. Эта информация от Аллы Юрьевны Скубы, которая держит там клинику.
Если Вы берете ответственность за собаку, так берите ее до конца. Если стерилизуете животную - организуйте ей передержку на неделю. Максимум, на сколько Микитюк может собаку у себя оставить - это пару дней. У него между прочим, стационар не резиновый. Я там была. В нем максимально поместится соб 10. А у него и так там куча сидит. У него просто нет возможности держать неделю столько собак. Помогите ему! Вы делаете великое дело. Так делайте его правильно! Не вредите!
-------

 Отправлено: 05.12.06 20:30. Заголовок: Re:

И вот еще:
К тому как Микитюк оперирует претензий у меня нет - он очень хороший хирург. И речь идет не о тех собаках, которых после операции забирают домой или на передержку. Я говорю о тех животных, которых после операции отправляют на улицу через 2 часа после выхода из наркоза. Это убийство! Есть люди, которые отловив дикую собаку и отправив ее на операцию в клинику, просто себе галочку поставили на самомнении - типа "я животное спас", а потом просто сваливают все заботы на клинику. А сотрудники клиники просто не в состоянии держать всех неделю. Им приходится отвозить собак на тоже место сразу после операции. И теперь представьте ситуацию: собака после огромного стресса, после глубокого наркоза, со швами на пузике - на улице. Где, между прочим, никто ей попону не наденет и шов не обработает! Хорошо, если у собы сильный иммунитет и она воспаление - а оно будет по-любому - переборет! А если нет? Будет Кронштадская ситуация!


Мне кажется, что такая стерилизация - похуже любого отстрела будет. потому что собака будет умирать долго и мучительно.

 Отправлено: 05.12.06 20:51. Заголовок: Re:

есть вообще подозрительные сообщения:
Linda (Добавлено: 5 Декабрь, 2006 - 19:12)

Почему "наказывает собак"? Хронически рожать для роста благосостояния хозяйки - это сомнительное удовольствие для собаки. То, что ее стерилизовали - не значит "изуродовали", просто на щенках заработать не получится больше. Любой ответственный хозяин сам откажется от этой статьи дохода.
ответить
dmg (Добавлено: 5 Декабрь, 2006 - 19:17)

а... так вот оно в чем дело...
ответить
Linda (Добавлено: 5 Декабрь, 2006 - 19:29)

А для вас это новость? Собак породистых используют, чтоб заработать на щенках. Рада, что сумела вас просветить!
ответить

 Отправлено: 05.12.06 21:11. Заголовок: Re:

Короче, дорогие мои, не любят у нас породистых собак, а особенно их хозяев. Получается, что мы все-потециальные "сволочи", наживающиеся на несчастных животных, для нас собы- это только статья дохода........ Обидно, до слез. Как можно любить только породистых или только бездомных? Любишь собак- люби всех! В противном случае - одна ложь и блуд.

 Отправлено: 05.12.06 23:40. Заголовок: Re:

Mura

По-моему у нас никаких собак не любят. А к владельцам породистых действительно относятся, как к владельцам "скотоферм".
Вот и на ветстанциях предлагают породистых собак кастрировать - или приобретать им пару/ы, регистрировать питомник - и вязать их для полного их удовольствия

 Отправлено: 11.04.07 20:35. Заголовок: Re:

Сегодня на улице мне женщина со злостью в голосе сказала, что людям в стране есть нечего а мы собак покупаем.Вот вам и неоднозначное отношение!