Отправлено: 13.07.07 09:32. Заголовок: Хочу племенного кобеля! (хвост из темы Алена и шотлансдкий сеттер Maxwell)

Переношу в отдельную тему посты по теме племенного кобеля из темы Алена и шотландский сеттер Maxwell

 Отправлено: 13.07.07 20:45. Заголовок: Re:

pashkar это в основном в детские мечты, во взрослом состоянии только воплощают их.

Те кто увлекался машинками когда вырос и достиг успеха заимел автопарк свой, те кто восхищался собаками в фильмах у которых вся грудь в медалях, когда вырос хочет завести чемпиона и т.д. и т.п.

 Отправлено: 13.07.07 20:49. Заголовок: Re:

Наблюдатель пишет:

цитата:

те кто восхищался собаками в фильмах у которых вся грудь в медалях, когда вырос хочет завести чемпиона и т.д. и т.п.

Ой, я в детстве обожала фильм "Жизнь и приключения четырех друзей"-про эрделя Бубрика, овчарку Фрама, метиса Тошку и кота Светофора!

 Отправлено: 13.07.07 21:36. Заголовок: Re:

А вот кстати... По поводу племенных кобелей - глядя на своих мамонтов мысль умную придумала...

Откуда повелось и кто придумал, что за вязку надо расплачиваться щенком, да ещё по первому праву выбора? С какой такой радости владелец суки должен отдавать за вязку самого-пресамого лучшего щенка? Всё как раз должно быть по-другому. За вязку платить деньгами, а если уж владелец кобеля хочет лучшего щенка - то пусть покупает на общих основаниях (если согласятся продать).

А то, блин, слишком много чести - с ними не спишь ночами, трясёшься что да как, душу в них вкладываешь... А потом приходит "дядя" и начинает требовать лучшего за то, что его кобель получил удовольствие... Неувязочка!

 Отправлено: 13.07.07 21:53. Заголовок: Re:

pashkar

цитата:

Откуда повелось и кто придумал, что за вязку надо расплачиваться щенком, да ещё по первому праву выбора? С какой такой радости владелец суки должен отдавать за вязку самого-пресамого лучшего щенка? Всё как раз должно быть по-другому. За вязку платить деньгами, а если уж владелец кобеля хочет лучшего щенка - то пусть покупает на общих основаниях (если согласятся продать). А то, блин, слишком много чести - с ними не спишь ночами, трясёшься что да как, душу в них вкладываешь... А потом приходит "дядя" и начинает требовать лучшего за то, что его кобель получил удовольствие... Неувязочка!

В нашей породе заводчики стараются владельцу кобеля щенка впиндюрить. Если разговор заходит о деньгах (не дай боже предоплате) - могут и акт вязки подписать, но с расплатой тянуть будут долго-долго. Это в России, естественно. Когда заводчик принимает решение повязать суку за рубежом - как правило, выполняет условия, которые ставит владелец кобеля.

 Отправлено: 13.07.07 21:56. Заголовок: Re:

Irina & Bray пишет:

цитата:

Если разговор заходит о деньгах (не дай боже предоплате) - могут и акт вязки подписать, но с расплатой тянуть будут долго-долго.

???? Почему???? Денег нет? Тогда зафига вязать - щенков не на что содержать будет....

 Отправлено: 13.07.07 22:00. Заголовок: Re:

pashkar

Стереотипы у людей такие. Зачем вообще кобелю платить деньги - со щенками-то он не сидит, вот пусть щенка заберет и продает.
Ну и жадность, конечно, не последнюю роль играет.
А уж как прибедняются - послушаешь - впору заплакать

 Отправлено: 13.07.07 22:01. Заголовок: Re:

pashkar пишет:

цитата:

Откуда повелось и кто придумал, что за вязку надо расплачиваться щенком,

Это пришло от владельцев сук, которые не хотели за пустые вязки платить деньги.
pashkar пишет:

цитата:

да ещё по первому праву выбора?

А это, от владельцев кобелей - он, по определению, всегда главнее.
Вот и получился такое соглашение.

 Отправлено: 13.07.07 22:06. Заголовок: Re:

Колесо

цитата:

Это пришло от владельцев сук, которые не хотели за пустые вязки платить деньги

В нашей породе это негласная установка ООиРов, правда, с правом второго выбора.

 Отправлено: 13.07.07 22:37. Заголовок: Re:

Лиля

Вы не обижайтесь, продолжайте читать, думать, искать, анализировать. Новичкам часто везет (ттт). Думаю, что все у Вас будет

 Отправлено: 14.07.07 00:15. Заголовок: Re:

pashkar пишет:

цитата:

А вот кстати... По поводу племенных кобелей - глядя на своих мамонтов мысль умную придумала... Откуда повелось и кто придумал, что за вязку надо расплачиваться щенком, да ещё по первому праву выбора? С какой такой радости владелец суки должен отдавать за вязку самого-пресамого лучшего щенка? Всё как раз должно быть по-другому. За вязку платить деньгами, а если уж владелец кобеля хочет лучшего щенка - то пусть покупает на общих основаниях (если согласятся продать). А то, блин, слишком много чести - с ними не спишь ночами, трясёшься что да как, душу в них вкладываешь... А потом приходит "дядя" и начинает требовать лучшего за то, что его кобель получил удовольствие... Неувязочка!

В принципе да, владелец суки трясется выращивает а потом лучшего забирают. Мне кажется что лучше отдавать деньгами а еще если владелец кобеля будет помогать искать хозяев!!! Лично у меня уже есть претендент на щенка, только щенков нет!!!!!А так можно прийти с человеком и пусть сам выберет кого хочет, деньги кобелю а остальных хозяева суки себе на продажу. Ведь так можно?
А если кобель и сука вообще долеко живут, в разных городах, тогда деньгами.Не возить же щена.

 Отправлено: 14.07.07 03:38. Заголовок: Re:

pashkar это просто традиции, когда было вообще принято расплачиваться ТОЛЬКО щенком по принципу, владелец кобеля то же хочет щенка своих кровей но вот родить кобель не может.

Хотя мысль расплачиваться только деньгами, а потом покупка щенка на общих основаниях только с правом первого выбора она правильна.

Владельцу кобеля может и не нужен самый лучший ;)

 Отправлено: 14.07.07 21:24. Заголовок: Re:

Жемчуг

цитата:

В принципе да, владелец суки трясется выращивает а потом лучшего забирают.

Лучший - понятие относительное, и вовсе не факт, что и владельцу суки и владельцу кобеля понравится один и тот же щенок.

To all:

А как вы относитесь к праву выбора? Поясняю. Есть владельцы питомников, которые сами выбирают щенков для владельцев, отнюдь не давая им права выбора, как такового. Это правильно? В каких случаях это может быть оправданно?

 Отправлено: 14.07.07 21:29. Заголовок: Re:

право выбора это законное право клиентов.
Владельцы питомника могут только РЕКОМЕНДОВАТЬ и не более того.

Бывает так что владельцы питомника по совместительству ещё и эксперты РКФ в этом случае доверять их мнению можно больше, но при этом право выбора все-таки у клиента.

 Отправлено: 14.07.07 21:41. Заголовок: Re:

Наблюдатель пишет:

цитата:

Владельцы питомника могут только РЕКОМЕНДОВАТЬ и не более того.

Заводчик вправе сам решать,давать ли будущим владельцам щенка право выбора. И цену вправе сам назначать - как посчитает нужным. Так что оба варианты вполне преемлемы и имеют право на жизнь: отдавать щенка с правом выбора, или же без такового. А покупатель просто либо соглашается с такими условиями, либо нет.

 Отправлено: 14.07.07 21:47. Заголовок: Re:

pashkar

Лично я от такого заводчика буду держаться подальше.