Автор | Сообщение |
|
| |
Пост N: 48
Зарегистрирован: 12.11.06
|
|
Отправлено: 19.05.07 22:56. Заголовок: Незаметные губители породы
Незаметные губители породы Вы когда-нибудь замечали, как легко эксперты, заводчики и владельцы собак привыкают к изменениям внутри породы? Во многих случаях эти изменения постепенно воспринимаются как требуемые черты или как норма. Это обычно собаки известных заводчиков или владельцев, которые начинают определенное изменение или устанавливают тенденцию в породе. Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. Спустя некоторое время, когда вы снова будете сидеть у выставочного ринга и смотреть эту породу, может так случиться, что, например, из пяти выставляемых в одном классе собак четыре будут иметь отклонения от стандарта, и только одна будет соответствовать стандарту. На большинстве выставок такая собака будет рассматриваться как отклонение от стандарта, а действительно не соответствующие стандарту собаки будут расставлены на местах с 1-го по 4-ое. Для тех заводчиков, кто остается верным стандарту, это является большим разочарованием. Соблазн, конечно, очень велик. Многие из собак с такими отклонениями часто бросаются в глаза. Их походка зачастую выглядит более эффектной, чем движения «стандартной» собаки. Или у них огромная голова. Они зачастую крупнее других. Нужно быть очень сильным и иметь хороший и честный опыт в разведении, чтобы не поддаться искушению и оставаться на позициях убежденности и разведения в соответствии со стандартом. Часто появление разницы в породных типах приводит к поляризации во взглядах экспертов и заводчиков. Одним из признаков такой поляризации является то, что некоторые черты собак становятся чрезмерно выделяющимися для того, чтобы они были замечены и признаны. Таким образом, любой может наблюдать это и сделать вывод, что отказ от приверженности стандарту многих заводчиков, владельцев собак и экспертов представляет непосредственную опасность для существования любой породной популяции. Заводчики и эксперты должны, по крайней мере, раз в месяц читать стандарт породы, которой они занимаются, и было бы очень полезным организовывать регулярные встречи заводчиков и экспертов для обсуждения определенных тенденций и недостатков, которые постепенно накапливаются в породе. Никогда не забывайте, что единственное, чем следует руководствоваться при судействе и разведении, это утвержденный стандарт породы. Так что действуйте как верные приверженцы этого стандарта и пропагандируйте среди людей нашу породу согласно утвержденному стандарту. The French Connection December 2004 Перевод А.Заброда питомник французских бульдогов "Зон Мирэкл" http://www.zonmiracl.ru/article8.htm
|
|
|
Ответов - 95
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 19.05.07 23:50. Заголовок: Re:
Отличная вещь! От себя могу добавить - у нас в России очень часто из-за общего недостаточно качественного поголовья в той или иной породе складывается неверное представление о том, какой действительно должна выглядеть порода. В таких случаях 90% собак, посещающих выставки, прямо таки скажем средненькие (если не хуже). Появление же действительно правильной и породной собаки вызывает недоумение из серии "ну такие никогда не выигрывали и выигрывать не должны" и т.д. и т.п. А дальше - всё как в статье: в разведении начинают ориентироваться на результаты лучших середнечков и пошло-поехало...
|
|
|
|
Отправлено: 19.05.07 23:56. Заголовок: Re:
цитата: | Как только собака такого, слегка измененного типа начинает выигрывать, процесс пошел. Собака получает ЛПП, один эксперт наклоняется к другому и говорит: «Вы видели эту прекрасную собаку?» Заводчики и владельцы отмечают, что экспертам нравится эта конкретная собака, и начинают разводить или покупать собак такого типа. В такой момент стандарт породы, похоже, не очень важен для владельцев, победы на выставках – это все, что имеет значение для них. |
| Печально, но такой факт имеет место быть
|
|
|
|
Отправлено: 19.05.07 23:58. Заголовок: Re:
pashkar цитата: | От себя могу добавить - у нас в России очень часто из-за общего недостаточно качественного поголовья в той или иной породе складывается неверное представление о том, какой действительно должна выглядеть порода. В таких случаях 90% собак, посещающих выставки, прямо таки скажем средненькие (если не хуже). Появление же действительно правильной и породной собаки вызывает недоумение из серии "ну такие никогда не выигрывали и выигрывать не должны" и т.д. и т.п. А дальше - всё как в статье: в разведении начинают ориентироваться на результаты лучших середнечков и пошло-поехало... |
| Все так и есть...
|
|
|
|
Отправлено: 20.05.07 00:10. Заголовок: Re:
pashkar пишет: цитата: | В таких случаях 90% собак, посещающих выставки, прямо таки скажем средненькие (если не хуже). |
| шоу-класс зато везде
|
|
|
|
Отправлено: 20.05.07 00:22. Заголовок: Re:
Maxima пишет: :) Каждый продаёт щенков как может... Чем ещё заманить покупателей-чайников? Только чемпионскими титулами и шоу-результатами... А отсюда и основная "идея" разведения - щенки от супер-чемпионов!
|
|
|
|
Отправлено: 20.05.07 00:27. Заголовок: Re:
Щас ещё подолью масла в огонь. Монопородки! Не секрет, что эти выставки особенно интересны заводчикам и просто интересующимся породой. Во-первых, потому что собирают большое количество собак. Во-вторых, потому что судят по больше части эксперты-породники.... А что же происходит, когда судит не породник? Привожу пример. Была тут недавно моно бернов.... Кобелей и юниоров судил породник по бернам, сук - породник по.......ДОГАМ!!!!!! Короче, когда на сравнение на ЛПП вышли три собаки- у меня лично было такое впечатление, что в ринге представлены собаки двух разных пород.... И хотя оба типа бернов имеют право на жизнь - они были настолько умопомрачительно разные, что просто....
|
|
|
|
Отправлено: 20.05.07 08:13. Заголовок: Re:
Вот уж, как точно написано... Отсюда и стремления "ведущих" питомников к питомниковым примесям, с целью ВЫДЕЛИТЬСЯ на общем фоне собак.... так как классические, СТАНДАРТНЫЕ собаки никого уже "не удивляют", и, соответственно, закономерно появление в разных частях света различных "породных типов", как потом это начинают называть...... Появляются отклонения в породах, например, очень сырых собак, которые впоследствии начинают выигрывать на выставках из-за своего ОТЛИЧИЯ от других(((( хотя в стандартах пород часто очень четко прописывается так сказать количество допустимой сырости! Подобное отклонение часто влечет за собой проблемы со здоровьем и ухудшение рабочих качеств таких собак, но при сильном разделении "шоу" и "рабочего" разведения эти отклонения от стандарта мало кого интересуют - главным становится на выставках "ШОУ-шистость" :-( А настолько нам известны законы "ШОУ-Бизнеса" - "главное выделиться на общем фоне своей оригинальностью"...., где уж там до стандартов((((
|
|
|
|
Отправлено: 20.05.07 11:38. Заголовок: Re:
цитата: | Монопородки! Не секрет, что эти выставки особенно интересны заводчикам и просто интересующимся породой. Во-первых, потому что собирают большое количество собак. Во-вторых, потому что судят по больше части эксперты-породники.... А что же происходит, когда судит не породник? |
| Аха, мечты У нас это совсем не так. Монопородка проводится "под собак своего разведения", оповещения - никакого, наоборот - втихаря, чтобы не дай бог, кто не приехал бы. Судья, естественно, не породник. И после справедливых замечаний по поводу такой организации идут наезды по типу: "это вы от зависти", "а проведите свою" и т.п.
|
|
|
|
| |
Пост N: 79
Зарегистрирован: 26.02.07
|
|
Отправлено: 20.05.07 19:30. Заголовок: Re:
Всё, всё правильно, хорошая очень статейка. Но меня радует, что большинство серьезных заводчиков (в таксах у нас) всё же следуют выбранной ими стратегии, стараясь уважать тот самый стандарт. Экспертам бы читать и читать стандарты и рекомендации к ним. И потверже немного быть.
|
|
|
|
Отправлено: 20.05.07 21:36. Заголовок: Re:
dazzler Больше всего то, о чем в статье написано, в малочисленных (у нас в России, по крайней мере) породах заметно
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.07 10:51. Заголовок: Re:
Irina & Bray пишет: цитата: | И после справедливых замечаний по поводу такой организации идут наезды по типу: "это вы от зависти" |
| ага, либо пой в унисон большиснтву либо ты завистник иногда просто умираю от зависти глядя на некоторый шоу класс 7 группы Маслинка и Маринка пишет: цитата: | А настолько нам известны законы "ШОУ-Бизнеса" - "главное выделиться на общем фоне своей оригинальностью"...., где уж там до стандартов(((( |
|
|
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.07 20:35. Заголовок: Re:
Я совершенно согласно со сказанным. Мне не понятно, если есть стандарт, который не менялся, то почему тогда вводят новое понятие - современный тип?
|
|
|
|
Отправлено: 21.05.07 21:34. Заголовок: Re:
Николь цитата: | Мне не понятно, если есть стандарт, который не менялся, то почему тогда вводят новое понятие - современный тип? |
| Все равно единого стандарта нет. Стандарт ФЦИ, при этом ФЦИ признает стандарты Америки и Англии. Уже три стандарта. Плюс разные породные типы, которые тоже входят в эти стандарты. Плюс в породах сеттеров в нашей стране, например, у охотников также свой стандарт. Плюс предпочтения судей собакам какого-то из этих стандартов. А если этот судья не специализируется на данных породах - вообще труба. Вот так и появляются всякие типы. Ну и конечно же имеет место отдельно взятый бридер, который берется улучшать породу.
|
|
|
|
| |
Пост N: 135
Зарегистрирован: 14.11.06
|
|
Отправлено: 22.05.07 11:00. Заголовок: Re:
Irina & Bray пишет: цитата: | Ну и конечно же имеет место отдельно взятый бридер, который берется улучшать породу. |
| зачастую попытки "улучшить" выливаются в повсеместные вязки всего что движется
|
|
|
|
Отправлено: 22.05.07 12:16. Заголовок: Re:
Doggie пишет: цитата: | зачастую попытки "улучшить" выливаются в повсеместные вязки всего что движется |
| Тут ещё такой момент... "Всё что движется" внешне может быть очень даже ничего - и даже титулы иметь. А вот в родословные очень часто народ забывает заглянуть. А если "копнуть" - волосы дыбом встают!!!!!
|
|
|
Ответов - 95
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
All
[только новые]
|
|