Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 05.11.06 01:28. Заголовок: Питомниковая и породная слепота
Питомниковая и породная слепота. Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода, - это так называемая "питомниковая слепота". Этот термин обозначает, что собаковод не видит недостатков у разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников. Имеется, однако, еще один, возможно, даже больший недостаток у собаководов, так называемая "породная слепота". Это случается, когда недостаток не только вполз, а уже и укоренился в породе, а эксперты на ринге пропускают его, так как очень немного есть собак, не имеющих такого недостатка. В конце концов, недостаток становится принятым для породы. Так было, например, с вывихом коленного сустава. Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень существенна, но, может быть, главная ответственность за разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для разведения. Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная собака или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены, замечательно здоровы, в то время как фактически большинство из них были фантастически нездоровы: это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не, проведешь серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу HЕ "впустить" недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят самому существованию собаки, такие, как катаракта, заворот века, сумеречная слепота и суставные дисплазии. Сейчас выставляется слишком много собак, и, может быть, иметь лучше, меньше да лучше, но, к сожалению "собачья игра" всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад. К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не видят" собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться. Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших качеств. © Х.Хармар "Собаки и их разведение"
| |
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
| |
Пост N: 24
Зарегистрирован: 05.12.06
|
|
Отправлено: 06.12.06 04:29. Заголовок: Re:
Эх.....................про слепоту питомниковую вставлю пять своих дилетантских копеек............как только я столкнулась не только с шоу стороной, то сразу как-то резко осознала, что почти в КАЖДОЙ линии-семействе есть свои в большей или меньшей степени проявления некие нежелательные признаки, нет линий без негатива совсем, честеньких. Да, нужно быть честным прежде всего перед самим собой. Но поголовно браковать, например, я также не вижу смысла, нужно искать компромиссы наверное. Хотя обязательно наметить какие-то пункты, которые буду незыблемы для тебя,с кажем здоровье (сюда я отношу все генетические внутрипородные и общие аномалии). Относительно честности - это утопия, я это поняла также сразу..................это особенность человеческой психологии - мое не может быть плохим.............вот у соседа сука ну такое, ну такое родила,а уменя все супер))))))), причем не только в России.......это везде.
| |
|
|
| |
Пост N: 130
Info: лабрадор голден бордоский дог
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Тамбов
|
|
Отправлено: 06.12.06 10:48. Заголовок: Re:
DolceKenia пишет: цитата: | мое не может быть плохим.............вот у соседа сука ну такое, ну такое родила,а уменя все супер))))))), причем не только в России.......это везде. |
| DolceKenia Попробуйте победить эти чувства в себе, не осуждайте других и сразу станет легче жить. Чес слово!
| |
|
|
| |
Пост N: 249
Зарегистрирован: 09.10.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 06.12.06 11:14. Заголовок: Re:
W F А у Вас получилось? ;)))
| |
|
|
| |
Пост N: 27
Зарегистрирован: 05.12.06
|
|
Отправлено: 06.12.06 14:22. Заголовок: Re:
WF стараюсь
| |
|
|
Отправлено: 06.12.06 14:55. Заголовок: Re:
DolceKenia Главное - чтобы положительный пример был перед глазами
| |
|
|
| |
Пост N: 131
Info: лабрадор голден бордоский дог
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Тамбов
|
|
Отправлено: 07.12.06 01:21. Заголовок: Re:
Buffy пишет: Нам проще. Мы слишком далеко от этого географически. А на выставках все уж давно передружились, много лет встречаемся. А среди своих можно собак обсуждать без реверансов, никто не обидится. К тому же в выставочной компании и эксперты, занимающиеся разведеним. так что на выражения не стесняются.
| |
|
|
Отправлено: 07.12.06 15:21. Заголовок: Re:
W F пишет: цитата: | А на выставках все уж давно передружились, много лет встречаемся... К тому же в выставочной компании и эксперты, занимающиеся разведеним. |
|
| |
|
|
| |
Пост N: 66
Info: Басенджи
Зарегистрирован: 22.09.06
Откуда: Россия, С-Петербург
Фото:
|
|
Отправлено: 18.12.06 13:24. Заголовок: Re:
Irina & Bray пишет: цитата: | Сделать клубы центрами объединения питомников и вести только питомниковое разведение, реально контролируя ответственность владельцев питомников за их произведения. Клубное разведение с его коллективной безответственностью вообще упразднить. |
| Простите, Ирина, но по моему Вы не правы, или мало общаетесь с "владельцами" приставок и питомников. В клуб можно прийти в рабочие часы и спросить гл.кинолога или председателя клуба - "Ваш помет, кто оформлял, кто актировал, на каком основании сделали то-то и то-то"...А питомник - Вам просто дверь частной квартиры не откроют, и "с форточки на голову плюнут", простите. Нет общения, нет решения проблемы. Сколько "занятных вязок, клуб останавливает! ,Поверьте на слово. То кто-то собственного кобеля (деда) пытается вывести на близкородственных вязках, кто-то просто своего кобеля вяжет со всеми и всегда...В Клубе хоть спросить могут - ПОЧЕМУ? А еслит все будет идти только через питомники, то это будет полная
| |
|
|
Отправлено: 18.12.06 19:55. Заголовок: Re:
Maribel Это я с охотничьими клубами сравниваю. Поскольку была в них. Может быть в неохотничьих все по-другому. Тогда я только рада буду.
| |
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|