Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 05.11.06 01:28. Заголовок: Питомниковая и породная слепота
Питомниковая и породная слепота. Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода, - это так называемая "питомниковая слепота". Этот термин обозначает, что собаковод не видит недостатков у разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников. Имеется, однако, еще один, возможно, даже больший недостаток у собаководов, так называемая "породная слепота". Это случается, когда недостаток не только вполз, а уже и укоренился в породе, а эксперты на ринге пропускают его, так как очень немного есть собак, не имеющих такого недостатка. В конце концов, недостаток становится принятым для породы. Так было, например, с вывихом коленного сустава. Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень существенна, но, может быть, главная ответственность за разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для разведения. Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная собака или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены, замечательно здоровы, в то время как фактически большинство из них были фантастически нездоровы: это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не, проведешь серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу HЕ "впустить" недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят самому существованию собаки, такие, как катаракта, заворот века, сумеречная слепота и суставные дисплазии. Сейчас выставляется слишком много собак, и, может быть, иметь лучше, меньше да лучше, но, к сожалению "собачья игра" всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад. К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не видят" собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться. Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших качеств. © Х.Хармар "Собаки и их разведение"
|
|
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 26.11.06 17:17. Заголовок: Re:
Очень интересные статьи и народ, вроде, поддерживает мудрые мысли... А вот как экспертов заставить судить "правильно" и питомники (да и через клубы) вязать "по уму", а не "по родословной" или "с соседом"?
|
|
|
|
Отправлено: 26.11.06 17:52. Заголовок: Re:
Ganuly Хороший вопрос...Сказать, что нужно ужесточить правила получения титулов..врятли, по всей видимости это не выгодно ни заводчикам ни РКФ, ужесточить контроль за покупкой тестов HD, дипломов и т.д...тоже по всей видимости не выгодно ( Единственное, что остаеться, это уповать на разум будущих владельцев, ведь нет спроса нет, нет и предложения.
|
|
|
|
Отправлено: 26.11.06 19:48. Заголовок: Re:
Ganuly цитата: | А вот как экспертов заставить судить "правильно" и питомники (да и через клубы) вязать "по уму", а не "по родословной" или "с соседом"? |
| Ужесточить требования к получению судейских категорий, не раздавать их щедрою рукой, как сейчас это происходит. Сделать клубы центрами объединения питомников и вести только питомниковое разведение, реально контролируя ответственность владельцев питомников за их произведения. Клубное разведение с его коллективной безответственностью вообще упразднить. Это первое, что приходит в голову...
|
|
|
|
Отправлено: 26.11.06 22:31. Заголовок: Re:
Только питомниковое разведение - не думаю, что это реально. Самый простой пример: я купила суку в питомнике за пару тыс. км. от дома или вообще привезла из-за границы. Своего питомника у меня нет? Как ее вязать? Проситься в чужой питомник? А если это не Москва и не Питер, где питомников немерено? А если еще и порода для данной местности новая? Ну а по поводу "качества" экспертов и судейства... Что-то и обсуждать это не хочется.
|
|
|
|
Отправлено: 26.11.06 22:37. Заголовок: Re:
Ganuly Зарегистрировать свой питомник и вести свое разведение.
|
|
|
|
Отправлено: 26.11.06 22:45. Заголовок: Re:
Irina & Bray пишет: цитата: | Зарегистрировать свой питомник и вести свое разведение. |
| Если даже не питомник, то заводскую приставку
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.06 01:29. Заголовок: Re:
цитата: | Зарегистрировать свой питомник и вести свое разведение. Если даже не питомник, то заводскую приставку |
| Ну да, смысл в том, чтобы каждый отвечал за свои произведения персонально, не скрываясь за клубной коллективной безответственностью. Тогда многое и сразу в лучшую сторону изменится. А клубы должны нести организационно-информативные функции + техническая сторона оформления документов на питомниковых собак.
|
|
|
|
| |
Пост N: 76
Info: бассет-хаунд
Зарегистрирован: 19.09.06
Откуда: Россия, Великие Луки
|
|
Отправлено: 27.11.06 17:27. Заголовок: Re:
Все предложения дельные и правильные, но любой заводчик прежде всего должен быть порядочным человеком вообще.
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.06 17:42. Заголовок: Re:
Никитенкова пишет: цитата: | но любой заводчик прежде всего должен быть порядочным человеком вообще. |
| +10
|
|
|
|
Отправлено: 27.11.06 18:18. Заголовок: Re:
Главное - это ввести личную ответственность. Тогда непорядочным нечего будет делать среди заводчиков
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 177
Info: доберман
Зарегистрирован: 04.10.06
|
|
Отправлено: 28.11.06 21:48. Заголовок: Re:
Irina & Bray пишет: цитата: | Главное - это ввести личную ответственность. Тогда непорядочным нечего будет делать среди заводчиков |
| золотые слова, только как добиться этого. К большому сожалению не порядочные люди будут всегда
|
|
|
|
|
Отправлено: 28.11.06 22:26. Заголовок: Re:
Dobermann Gerar Ликвидация питомника с запретом заниматься разведением и информацию об этом - в широкие массы - пусть без документов собак плодят - совсем не тот размах будет
|
|
|
|
| постоянный участник
|
Пост N: 180
Info: доберман
Зарегистрирован: 04.10.06
|
|
Отправлено: 28.11.06 22:49. Заголовок: Re:
Irina & Bray пишет: цитата: | Ликвидация питомника с запретом заниматься разведением и информацию об этом - в широкие массы - пусть без документов собак плодят - совсем не тот размах будет |
| Крутые меры, но верные! Некоторых товарищей надо бы конечно в широкие массы....
|
|
|
|
Отправлено: 29.11.06 00:20. Заголовок: Re:
Dobermann Gerar Ну а как еще с этим можно справиться, если не твердыми мерами? Полумеры и миндальничанье в таких случаях не помогают
|
|
|
|
Отправлено: 29.11.06 09:31. Заголовок: Re:
Irina & Bray пишет: цитата: | Полумеры и миндальничанье в таких случаях не помогают |
| Они по- моему никогда и нигде не помогают!
|
|
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|