Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 05.11.06 01:28. Заголовок: Питомниковая и породная слепота
Питомниковая и породная слепота. Одна из величайших трагедий, постигающих собаковода, - это так называемая "питомниковая слепота". Этот термин обозначает, что собаковод не видит недостатков у разводимых им собак, но очень хорошо умеет разглядеть недостатки поголовья других питомников. Имеется, однако, еще один, возможно, даже больший недостаток у собаководов, так называемая "породная слепота". Это случается, когда недостаток не только вполз, а уже и укоренился в породе, а эксперты на ринге пропускают его, так как очень немного есть собак, не имеющих такого недостатка. В конце концов, недостаток становится принятым для породы. Так было, например, с вывихом коленного сустава. Честность собаковода в признании ошибок, в их открытом обсуждении очень существенна, но, может быть, главная ответственность за разведение лучших собак в действительности лежит на экспертах выставок. Если они никогда не поставят первой собаку с серьезным недостатком, собаководы, очевидно, не будут тратить деньги и выставлять таких собак, так как поймут, что собака с этими недостатками не имеет шансов на выставке. Но пока собаководам позволяют выигрывать с нездоровыми собаками, то, принимая во внимание природу человека, такие собаки будут не только продолжать экспонироваться, но их также будут использовать для разведения. Некоторым экспертам приятно писать в своих отчетах, что данная собака или даже все собаки данной породы, которые были ими осмотрены, замечательно здоровы, в то время как фактически большинство из них были фантастически нездоровы: это плохая услуга породе, но таким льстивым образом не, проведешь серьезного собаковода, который строго следит за тем, чтобы в породу HЕ "впустить" недостатки, особенно те, которые нарушают здоровье и грозят самому существованию собаки, такие, как катаракта, заворот века, сумеречная слепота и суставные дисплазии. Сейчас выставляется слишком много собак, и, может быть, иметь лучше, меньше да лучше, но, к сожалению "собачья игра" всегда была довольно привлекательной для политиков от собаководства. Тем не менее, с течением времени, несмотря на неважных экспертов и невежественность собаководов, большинство пород улучшилось и продолжает улучшаться, особенно по внешнему виду. Такой вывод можно сделать, сравнивая сегодняшних представителей пород с фотографиями, снятыми 50 лет назад. К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не видят" собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться. Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших качеств. © Х.Хармар "Собаки и их разведение"
|
|
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 02:32. Заголовок: Re:
Maxima пишет: цитата: | К сожалению, есть чрезвычайно много собаководов, которые "не видят" собаку и поэтому совершенно искренне не способны заметить недостатки, а, следовательно, и достоинства. |
| Ой, до боли знакомо Знаю я нескодько таких "питомников" доберов...
|
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 12:15. Заголовок: Re:
Maria_S пишет: цитата: | Ой, до боли знакомо Знаю я нескодько таких "питомников" доберов... |
| Да уж..питомников развелось сейчас как грязи, НО достойных по пальцам пересчитать
|
|
|
|
| |
Пост N: 104
Зарегистрирован: 09.10.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 05.11.06 12:28. Заголовок: Re:
Maxima пишет: цитата: | Наиболее трудно определить лучшую собаку, когда приходится выбирать из большого числа плохих или средних собак. Во всех отношениях великолепный экземпляр с одним заметным недостатком лучше, чем средняя собака, у которой отсутствуют как очень хорошие, так и очень плохие качества. Совершенно очевидно, что легче при дальнейшем племенном использовании потомков этих собак будет избавиться от одного недостатка, чем пытаться ввести в породу одновременно много хороших качеств. |
| Лучше и не скажешь. Maxima А у Вас еще есть материалы этого автора?
|
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 14:52. Заголовок: Re:
Спасибо, Алён, за публикацию как всегда отличного и познавательного материала! :-) Х.Хармар пишет: "Человек действительно рождается с природным умением видеть животное, тогда он может выбрать хорошую собаку в любой породе. Экспертами тоже рождаются, а не делаются, хотя знания, конечно, могут накапливаться." А вот об этом, к сожалению, часто приходится объяснять, а зачастую и сил на эти объяснения тратить не хочется, ибо пустое это, так называемым "ПОРОДНИКАМ" и "ТОП БРИДЕРАМ", которые любят рассуждать о том, что, типа, никто кроме них ничего в их породе не понимает ;-) ))) И судьи у них, тоже плохи.... ;-) Правда, есть и здравомыслящие и критически оценивающие свой труд РАЗВЕДЕНЦЫ - и ЭТО ОЧЕНЬ ПРИЯТНО, что есть возможность конструктивного и познавательного общения! ;-)
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.11.06 15:08. Заголовок: Re:
Маслинка и Маринка пишет: цитата: | так называемым "ПОРОДНИКАМ" и "ТОП БРИДЕРАМ" |
| Ну главное то себя таковыми провозгласить и развивать эту идею среди "общественности" Название классное Вы придумали. 5 баллов
|
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 15:12. Заголовок: Re:
Buffy пишет: цитата: | А у Вас еще есть материалы этого автора? |
| Поищу у себя в закромах ))
|
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 16:00. Заголовок: Re:
Я бы еще добавила к этим замечательным определениям (Породники и Топ-бридеры ) такие определения, как Великие и Уважаемые. Такие господа не стесняются украшать себя подобными определениями, находясь в льстивом окружении не имеющих своего мнения новичков (еще) и ж@лизов по жизни. В такой среде махровым цветом произрастают самовосхваление, породная и питомниковая слепота. Эти "Великие" и "Уважаемые" очень не любят никакой конструктивной критики в свой адрес, любые взгляды, отличные от их собственных, воспринимаются в штыки и караются откровенной агрессивностью.
|
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 16:18. Заголовок: Re:
Irina & Bray К сожалению, и такие встречаются...
|
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 16:44. Заголовок: Re:
Yuppie пишет: цитата: | К сожалению, и такие встречаются... |
| Все чаще и чаще
|
|
|
|
| |
Пост N: 75
Зарегистрирован: 24.09.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 05.11.06 21:25. Заголовок: Re:
Маслинка и Маринка Знакомо знакомо такое явление. Все просто, для первых важно количесвто собак наштампованных в их питомнике или под его приставкой, а для вторых получение отличного потомства в целом. Первые вяжут сук по-приятельски и подешевле, вторые с лучшими несмотря на стоимость и личные отношения. Ну и результат соотвествующий потом
|
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 22:59. Заголовок: Re:
Natashka Как всегда Статейка есть на тему интересная на форуме
|
|
|
|
|
Отправлено: 05.11.06 23:12. Заголовок: Re:
|
|
|
|
| |
Пост N: 111
Зарегистрирован: 09.10.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 06.11.06 00:16. Заголовок: Re:
Maxima пишет: цитата: | Еще одну статью нашла этого же автора |
| Спасибо!
|
|
|
|
| |
Пост N: 83
Info: Басенджи
Зарегистрирован: 22.09.06
Откуда: Россия, Москва
|
|
Отправлено: 07.11.06 00:00. Заголовок: Re:
Maxima Интересные статьи. Спасибо.
|
|
|
|
| |
Пост N: 12
Зарегистрирован: 15.11.06
|
|
Отправлено: 26.11.06 15:45. Заголовок: Re:
Отличные материалы, а главное хорошо отражающие действительность. Как говорит одна моя знакомая, заводчица со стажем: "Главное в погоне за количеством не угробить качество".
|
|
|
Ответов - 39
, стр:
1
2
3
All
[только новые]
|
|