Отправлено: 19.03.07 21:33. Заголовок: японский хин

Японский хин – маленькая, элегантная, редкая собачка. Это очень живой, жизнерадостный, но полный чувства собственного достоинства маленький сын Востока, преданный и верный друг семьи. Название этой породы произошло от японского слова “хий” - сокровище. Эти собачки в Японии считаются священными. В древности они предназначались только для членов императорской семьи и содержались во дворцах и храмах. Прикосновение к ним посторонних лиц было тягчайшим преступлением и каралось смертью.

Скрытый текст

В конце XIV века голландский купец Камфор побывал в закрытом королевстве Япония и был удивлен страстной любовью японцев к собакам. Он писал, что видел знатных дам, которые носят японских хинов в корзиночках, обтянутых голубым шелком, и в рукавах кимоно. Китайцы называли Японию “Островом собак” за любовь японцев к собакам. В Европу и Америку хины попала в XIX веке. Американский коммодор Перри вывез несколько собачек, которые были вручены ему японским императором в знак благодарности за дорогие и многочисленные подарки от президента Филлимора. Две собачки были подарены королеве Виктории, две привезены в Америку. Примерно в то же время граф Путятин доставил хинов в Россию. Интерес королевы Виктории к этой породе способствовал быстрому росту популярности хинов в высшем обществе, и их стали покупать, а чаще похищать в Японии. Большой поклонницей японских хинов была принцесса Уэльская Александра. В настоящее время держать эту породу в Японии очень престижно и далеко не всем по карману. Их нет в зоомагазинах. Приобрести их можно только по записи и только по рекомендациям. Хинов пока очень мало и их часто путают с пекинесами, но и по характеру, и по внешнему виду они сильно отличаются. По стандарту, вес взрослого хина 3,5 – 4кг, пекинес же в 1,5 раза тяжелее. Окрас хина – бело-черный или бело-рыжий. Общий вид – подвижная маленькая собачка квадратного формата, очень изящная, с гордой осанкой и роскошной шерстью. У них особая, только им присущая манера движения, они высоко поднимают передние лапы. Хины очень удобны для содержания в квартирах: легко приучаются “ходить” в определенное место, на газетку, не портят вещи и мебель, их удобно брать с собой в путешествия, они любят ездить на машине, легко уживаются со всеми “нормальными” обитателями квартиры, не требуют частого ухода за шерстью. Эти малыши прекрасно выдерживают длительные прогулки, и в то же время, если вы не любите гулять, будут прекрасно чувствовать себя дома, сидя на окошке. Остевая шерсть хинов имеет такую структуру, что не скатывается в колтуны и не требует ежедневного расчесывания. Шерсть не подметает пол и поэтому у собачек всегда опрятный, чистый вид и нет запаха. Благодаря врожденной интеллигентности, хин никогда не будет навязывать свое общество, если у вас плохое настроение и хочется побыть в одиночестве. Этот малыш – зеркало души своего хозяина, отражение его внутреннего мира. Он умеет радоваться вместе с ним и сопереживать, своим присутствием преодолевать невзгоды и болезни, беря их на себя. У японцев известно много случаев, когда хин умирал у кровати тяжело больного хозяина, а тот выздоравливал. Достоинства: Привязчив Верный и преданный друг семьи Вынослив Хорошо ладит с детьми Недостатки Очень недоверчив к чужим

 Отправлено: 29.07.08 20:35. Заголовок: хин

Да я не могу это произведение искусства воспринять как торт ! Хотя вглядываюсь и вижу, что похоже....

 Отправлено: 01.08.08 20:49. Заголовок: хин

Январь, 2008

МОГЛО БЫТЬ ХУЖЕ

Алвин Гроссман

Моя хорошая подруга часто использует это выражение («могло быть хуже») всякий раз, когда ситуация, на ее взгляд, не катастрофическая. Эта фраза вполне подходит для описания моего ощущения после судейства некоторых выставок, на которых всегда бывают участники, недовольные моим судейством. В такие моменты мне кажется, что быть судьей – вовсе не такое уж удовольствие.


Судейство отнимает определенное количество времени и создает некоторые проблемы; даже если все расходы оплачены приглашающей стороной, после поездки все равно ощущается дефицит бюджета; судейство является несравненным способом нажить себе врагов; и это самая неблагодарная работа, какую только можно представить; зачем же тогда люди становятся судьями? На самом деле, те, кого я считаю наиболее квалифицированными, делают эту работу без особого восторга.


Говоря о себе, смею предположить, что имея многолетний опыт успешного заводчика\участника выставок, могу поделиться кое-чем с любителями породы. Пройдя путь от разочарованного новичка до владельца победителя Best In Show, я испытал всю гамму чувств и переживаний от новичка-всезнайки до вдумчивого собаковода, способного уловить четкую разницу между победителем-однодневкой и выдающейся собакой, способной внести вклад в продвижение породы.


Вы все, наверное, заметили, что у участников выставок очень высок дух соревнования, и многие из них очень эмоциональны и, честно говоря, нужно обладать сильным, справедливым характером и большими знаниями, чтобы стоять в ринге и судить собак и при этом не слышать обиженных неудачников и клеветников. К счастью, такие судьи составляют большинство и привлекают большое количество участников, тем самым получая возможность наращивать свой профессионализм и знания с каждой отсуженной выставкой. С другой стороны, судья, который испытывает страх, представляет собой реальную проблему. Если он не преодолеет свою незрелость и не научится судить собак, он либо выпадет из судейского сообщества, либо будет получать очень мало приглашений. Многие выставочные топ-собаки страны широко рекламируются в «собачьей прессе», и судьи, конечно, читают эти газеты и журналы. Очень часто конкурентный стресс нагнетается этим до критической отметки, особенно на монопородных выставках. Напряжение за рингом растет, эмоции выплескиваются, а судья, который тоже человек (но не в глазах некоторых участников), должен оставаться отстраненным от эмоций и судить собак в соответствии со стандартом; и как бы трудно это ни было, большинству это удается не только потому, что они не хотят выглядеть «проститутками», но, главным образом, потому что хорошие судейские способности значительно облегчают работу.


К сожалению, если судья не обладает хорошими навыками судейства, ситуация начинает ухудшаться, и эмоциональный стресс перемещается из-за ринга в его центр, в результате чего происходит следующее: внимание судьи переключается на противоположный конец поводка (на хэндлера); если судье известны достижения собаки, они начинают давлеть над личными предпочтениями судьи и его судейскими навыками; знакомый судье участник получает преимущество; и самый старый трюк – осознание того, что собаке нужны лишь баллы, чтобы отчемпиониться, независимо от того, отчемпионится она на самом деле или нет.


На самом деле, существует масса способов манипулирования неквалифицированным судьей, но это вовсе не делает его нечестным, нет, скорее всего, в такой ситуации он просто боится.


Из разговоров с коллегами-судьями могу сделать вывод, что нас задевает критика наших решений. Мы все хотели бы иметь безупречный отчет. Лучший ответ недовольным, который я когда-либо слышал, был в ситуации, когда недовольная участница выставки жаловалась Алве Розенбергу, возглавлявшему в то время судейское сообщество, на то, что ее собака никогда не проигрывала собаке, которую он поставил первой; на что Розенберга ответил: «Мадам, я не могу отвечать за ошибки других». Никто из нас не любит проигрывать. Нам всем нужно одобрение зрителей. По собственному опыту могу сказать, что главным подтверждением хорошей квалификации судьи является долгосрочный выставочный успех выбираемых им собак. То есть, насколько успешно выставляются выбираемые вами собаки под другими уважаемыми судьями; насколько стабилен их успех.


Исключительно важным моментом является то, что компетентные судьи указывают направление, в котором нам следует двигаться со своими программами разведения, а участники анализируют расстановку судьи, как руководство к действию. Проигрываете вы или выигрываете, обязательно постарайтесь конструктивно посмотреть на решение судьи и кое-что почерпнуть из него. Я прекрасно помню, как на заре своей выставочной карьеры я обижался на судью, если моя гордость не была удовлетворена. Я клялся никогда больше не выставляться под этим продажным типом. Однако, со временем я начал отмечать, что судьи, которых я уважал, тоже выбирали этих же собак, которых выбирали и «продажные» судьи. Когда я смог проглотить гордыню и злость, я начал оценивать работу каждого конкретного судьи, не по какой-то одной выставке, а на протяжении определенного периода времени. И знаете что? С учетом конкуренции и количества участвующих собак я смог понять подходы и логику большинства из них. Некоторые, конечно, были просто некомпетентными, и я не беру их в расчет.


Я знаю, что победа – это удивительное, радостное чувство, но бывает, что розетка нужного цвета – это еще не все. Победители и проигравшие определяются результатом интерпретации и сравнения одним человеком представленных собак с письменным стандартом. Наблюдение за работой компетентного судьи – бесценный опыт сам по себе. Понаблюдайте за руками судьи, когда он ощупывает сильные и слабые стати собаки, понаблюдайте, как он сортирует похожих собак и повторно проверяет сравниваемые признаки в отобранной группе. Смотрите, смотрите и смотрите – это настолько же информативно, как и словесное описание.


И наконец, следует помнить, что, выставляя собаку, вы, по умолчанию, соглашаетесь со знанием судьей данной породы, и вам следует научиться жить с этим. К сожалению, некоторые, приходя на выставку, надеются, судья «позаботится о них». Но в глазах зрителей ваша собака находится в ринге для того, чтобы ее отсудили, и ваш регистрационный взнос за выставку предполагает , что вы получите мнение судьи, а не особое отношение

 Отправлено: 02.08.08 11:42. Заголовок: Мила пишет: ваш рег..

Мила пишет:

цитата:

ваш регистрационный взнос за выставку предполагает , что вы получите мнение судьи, а не особое отношение

Подписываюсь!!

 Отправлено: 05.08.08 10:53. Заголовок: хин

А вот еще тема для размышления.

ИЗ УСТ ЗАВОДЧИКОВ.

РАЗГОВОР О КОБЕЛЯХ-ПРОИЗВОДИТЕЛЯХ
Билл Миксон


Выбор топ-заводчиков чаще приносит результаты, чем оказывается бесплодным. Почему и как им удается удерживаться на вершине – вовсе не секрет, хотя некоторые считают, что в этом есть какой-то секрет. Разница в том, как работает их программа разведения, на которую положены поколения кропотливой работы, исследования и правильная оценка. Для этой серии статей я выбрал трех заводчиков, которые до сих пор активно занимаются этой деятельность, до сих пор выигрывают и, главное, известны качеством своих собак. Надеюсь, они прольют свет на некоторые вопросы разведения, что поможет вам добиться на своих кровях того качества, которое есть у них.


Когда пару месяцев назад я разговаривал с Айлен Уайт о том, чтобы сменить тематику своих статей, я весьма смутно представлял, каким образом лучше всего донести до читателей свои идеи и теории о разведении и выставлении собак, и особенно кокер-спаниелей. Мой наставник предложил мне поговорить с другими заводчиками и написать о том, что они мне рассказали. Я обсуждал с Айлен скачки Futurity у лошадей, и важность победы в этих соревнованиях. Мы также обсуждали вопросы, на которые, похоже, никто никогда не сможет дать единственно правильные ответы. Я хотел задать заводчикам вопросы, ответы на которые сформировали бы позитивное направление для нашей породы. Итак, в этом месяце я решил начать с вопроса подбора хорошего племенного кобеля для вашей суки или с программы разведения. Обратите внимание, я сказал «программы», потому что мы часто слышим, что все вокруг говорят о правильном подборе кобеля для суки, но ведь одна вязка – это еще не программа разведения. Короче говоря, если вам нужен долгосрочный результат, который вы могли бы оценить с точки зрения «плохой-хороший», вы, рано или поздно, остановитесь на одном племенном кобеле, которого выберете в качестве магистральной линии своей программы. Вспомните самых известных заводчиков прошлого, и вы увидите, что большинство из них включили в свою программу одного кобеля, который изменил их крови или значительно повлиял на породу, когда они начали его использовать. Я бы хотел открыто обсудить с вами именно такого рода заводчиков. У других заводчиков иная точка зрения по этому вопросу, поэтому не все ответы оказались такими, какие я ожидал услышать. И это делает обсуждаемую тему особенно интересной.


В этом и последующих месяцах я изложу некоторые мысли, которыми поделились со мной Бонни и Уилсон Пайк (питомник Silverhall, США), Ивон Нэпер (питомник Sundust, Великобритания) и Таис Вагостело (питомник St James, Южная Африка). Я обратился к Бонни, Ивон и Таис потому, что они известны качеством своих собак и имеют определенное мнение по поводу того, как должна работать программа разведения. После моей последней статьи Таис написала мне о своей программе разведения. О собаках питомника Silverhall я узнал, когда в 1990 году впервые попал на выставку подружейных пород ASC, а Ивон Нэпер купила у нас собаку в 1992 году. Несколькими годами позже я впервые увидел кокера питомника St James. С тех пор, сам будучи серьезным заводчиком, я видел, что собаки Silverhall становились лучше по типу, стабильнее по качеству и конкурентоспособнее. Я видел, что выставочная и разведенческая карьера Ивон достигла таких высот, которых мало кто из европейских заводчиков достигал, если вообще достигал. Она выиграла со своими собаками более 200 вожделенных СС, и у нее были лучшие производители в истории породы, а также лучшие в выставочном плане кокеры. Что касается Таис, должен признаться, что первая ее собака, которую я увидел, мало отличалась от остальных, выставлявшихся в то время, но с тех пор ее программа разведения сделала такой рывок и достигла такого результата, что сегодня собаки ее разведения очень конкурентоспособны во всех странах, где они выставляются. Эти заводчики могут многое нам рассказать, и я хочу заранее их поблагодарить за то, что они согласились участвовать в создании этих статей. Они не единственные топ-заводчики, которые живут рядом с нами, и мы все знаем, минимум по одному, к которому можно обратиться с подобной темой разговора; и в течение следующих нескольких месяцев я хочу расширить обсуждаемые темы и создать своего рода форум, который мог бы дать всем нам много полезного. Я буду искать возможности поговорить и с другими заводчиками, так что будьте готовы к тому, что у вас зазвонит телефон, или в компьютере загорится сигнал о том, что вам пришло письмо. Надеюсь, вы тоже с готовностью поделитесь своими мыслями.


Бонни и Уилсон Пайк были первыми, к кому я обратился со своими вопросами. Вот что они рассказали.


Вопрос 1. При выборе племенного кобеля что является самым важным для вашей программы разведения?

Отношение собаки к выставкам. Я не имею в виду хороший темперамент, что должно быть само собой разумеющимся, а то, что собаке должны нравиться выставки, и она должна любить выставляться. Нам нравятся веселые и жизнерадостные собаки, которых легко тренировать, и которые с удовольствием работают. Я не хочу часами уговаривать щенка идти на ринговке.

Экстерьер и здоровье, как физическое, так и психическое. Выставки следует воспринимать, как серьезную работу для собаки. Мы хотим иметь экстерьерную собаку и хотим, чтобы, когда потребуется, она работала для нас на выставках. Если она не может работать, когда мне это нужно, я не буду с ней мучиться, а лучше пристрою кому-нибудь на диван, и все будут счастливы.


Вопрос 2. Тип важнее, чем родословная?

Да, для нас тип – это то, что делает кокера кокером. Тип, линия верха и темперамент. Это наши основные требования. При выборе кобеля для вязки родословная для нас второстепенна. Мы вяжем собак, руководствуясь тем, чего не хватает нашей суке.


Вопрос 3. Вы будете использовать суку или кобеля, брат или сестра которой имеют серьезный недостаток или наследственную проблему?

Да, если только этот недостаток не влияет на качество и продолжительность жизни собаки.


Вопрос 3. Насколько важно для вашей программы разведения использование более молодого производителя? Чтобы пояснить свой вопрос, приведу такой пример: Если на протяжении нескольких поколений вы создали определенную кровную линию, является ли использование более молодого кобеля (возможно, более сильного в половом смысле) оправданным риском, или вы предпочтете более старшего производителя?

Для нас возраст племенного кобеля не имеет значения. Молодой он или старый, для нас важнее, есть ли у него то, что нам нужно, и если есть, мы будем с ним вязать.


Вопрос 4. Решитесь ли вы повязать свою лучшую суку с непроверенным кобелем? И особенно, если это последняя ее вязка?

Да, возраст для нас не имеет значения.


Вопрос 5. Как вы считаете, не следует ли отменить существующее правило двух лет для проверки кобеля, если за ним стоят поколения «чистых» вязок?

Да, я не думаю, что принудительные тесты на здоровье способствовали улучшению качества нашей породы. Но мы все равно их придерживаемся. Я всегда считала, что большим шагом в решении кокериных проблем была бы дисквалификация смещенного колена.


Вопрос 6. Вы согласитесь повязать своего племенного кобеля с сукой пет-класса?

Да, пусть уж лучше владельцы сук пет-класса вяжут с моим хорошим и здоровым кобелем, чем владельцы зоомагазинов.


Вопрос 7. На какие недостатки вы готовы закрыть глаза, если собака обладает исключительным экстерьером, но, возможно, является носителем серьезного недостатка?

Мы не прощаем проблем с темпераментом и считаем, что больше заводчиков должны считать проблемы с темпераментом серьезным недостатком вместо того, чтобы концентрироваться только на экстерьере. Мы не прощаем недостатков в линии верха и поставе хвоста. Мы никогда не повяжем с кобелем, если нам известно, что у него близко в родословной есть эпилепсия или проблемы с глазами.


Вопрос 8. Если кобель дал недостаток на кровях, у которых тоже есть этот недостаток, но не дал этого недостатка на ваших кровях, вы будете рассматривать его для использования в этом или следующем поколении?

Да.

Вопрос 9. Считаете ли вы, что имея племенного кобеля, вы лучше сможете реализовать свою программу разведения, или все-таки бы большего ожидаете от сук для будущих поколений?

Наша программа разведения основывается на суках. Я использую кобеля, как инструмент для закрепления того, что я хочу закрепить в своей суке, когда делаю определенную вязку. Я считаю, что суки, в любом случае, ценнее, чем кобели.


И, наконец, ваш совет новичкам.

Если бы мне нужно было дать только один самый главный совет новичку…, я бы сказала: «Купите, выпросите или украдите самую лучшую суку, какую только можете. Постарайтесь выбрать такую, чтобы в ее родословной были хорошие производительницы. Новички возлагают слишком большие надежды на кобеля в том смысле, что он исправит проблемы посредственной суки. Не рассчитывайте, что щенок, который был пятым выбором в помете, станет производителем выдающихся собак. Но хотя и такое возможно. Большинство успешных заводчиков, с которыми я в близких отношениях, согласятся с моими ответами.


При вязке держите в голове цель – выиграть на выставке ASC… отчемпиониться на монопородках только в сильной конкуренции… выиграть окрас. Поставьте цель и вяжите так, чтобы ее достичь. Не обязательно, что вы ее достигнете, но она должна у вас быть.


Я начинала с не очень хорошими собаками и не могла выигрывать. Я смотрела, какие собаки выигрывали, и хотела себе таких же! И я этого добилась.


Некоторые сильные заявления, в дополнение к этому, явились частью победной формулы приставки Silverhall. Еще раз спасибо Бонни и Уилсону Пайк за их прямолинейность

 Отправлено: 06.08.08 18:07. Заголовок: хин

Январь, 2008

ИЗ УСТ ЗАВОДЧИКОВ.

ЕЩЕ НЕМНОГО О ПЛЕМЕННЫХ КОБЕЛЯХ И РАЗВЕДЕНИИ

Билл Миксон


В прошлом месяце мы беседовали с Бонни и Уилсоном Пайками (питомник Silverhall) об их программе разведения и тех идеях, которые позволили достичь им таких результатов, о которых многие лишь мечтают. Надеюсь, вам понравилась та статья. Я бесконечно рад возможности опубликовать такого рода здоровый обмен идеями. В этом месяце хочу поделиться тем, что я узнал по данной теме от Ивон Нэпер (английский питомник Sundust). Задачей данной серии статей является не обнародование различных идей известных заводчиков, а, скорее, стремление поделиться их многолетним опытом и тем, как они строят свои программы разведения. Не могу с уверенностью сказать, что одно лучше другого, но знаю точно, что в сухом остатке остается то, что их программа эффективно работает, и они будут придерживаться этого подхода и в будущем. Реальность же заключается в том, что когда вы прочитаете высказывания другой заводчицы, Таис Вагостело, вы увидите, насколько различаются их сегодняшние программы разведения при том, что цели у них одинаковые. Они добиваются результатов, пусть и разными способами. Решайте сами, какая программа разведения вам ближе. А ведь это всего три заводчика из огромного количества достойных внимания.


Я должен внести одну поправку в статью, опубликованную в прошлом месяце. Я написал, что Ивон за время своей карьеры выиграла более 200 СС (чемпионских сертификатов). Похоже, я был достаточно далек от истины, поскольку она выиграла почти вдвое больше! И даже еще больше, если посчитать всех собак, которых она выставляла. Итак, представляю вам то, что она рассказала.


Ивон: Когда я выбираю собаку для вязки или собираюсь привезти, я всегда, прежде всего, обращаю внимание на тип. Если мне нравится то, что я вижу, но, к сожалению, это является редкостью, я обращаюсь к родословной. Является ли эта собака случайным результатом, или она получена в результате целенаправленного стремления к определенному типу? Характер тоже является очень важным фактором. В конце концов, как бы ни была хороша собака, очень плохо, если с ней невозможно жить. Обычно я стараюсь использовать кобелей от более старших родителей, которые наверняка свободны от наследственных заболеваний. И чем старше, тем лучше. Это снижает вероятность «подцепить» генетические проблемы. Если у меня есть возможность использовать кобеля постарше и молодых кобелей, я предпочту первого. К тому же, вы уже сможете посмотреть, что он нарожал.


Часто можно видеть рекламу, предлагающую кобелей, как топ-производителей, и они действительно много используются, и неудивительно, что они дали определенное количество чемпионов, но доминантны ли они по тем признакам, которые вы ищете? Вот что служит подлинным доказательством их производительности. У нас был кобель King Arthur (Am Can Eng Sh Ch Piperhill’s King Arthur At Sundust), который действительно был топ-производителем при том, что в среднем вязал 1-2 суки в год. Вот это действительно топ-производитель. Я считаю, что представление кобеля топ-производителем является весьма сомнительным достоинством. Ведь при этом следует учитывать количество повязанных им сук, а потом уже считать среднее количество рожденных чемпионов.


Настоящий и честный заводчик согласится на вязку суки, если будет понимать, что это хорошая вязка. Но если окажется, что потомство не оправдает надежд, кто будет виноват? Кобель! Но если же они получат то, что хотели, то внезапно их сука окажется прекрасной производительницей, и никто не вспомнит, что в танго участвуют двое.


Тип, который мне очень нравится, это собака с красивой головой (Лора Хенсон называет меня фанаткой голов), у которой в движении сохраняется хорошая линия верха и хороший постав хвоста. Я не люблю хвост бананом (Билл: Должен заметить, что в связи с новым законом в рингах стали появляться собаки с некупированными хвостами, и то, что мы здесь, в США, называем терьерьим хвостом, в Европе называется хвостом-бананом), или скошенный круп, и если собака будет жить у меня, у нее должна быть красивая голова.


Шерсть тоже является очень важным фактором при выборе. Ужасная шерсть у красивой собаки портит всю обедню. Никогда! Как могут обычные владельцы пет-собак справляться с такой шерстью, если мы сами едва с ней справляемся. Это верный способ уничтожить породу.


Еще один важный момент – это вопросы здоровья. Мы никогда не вязали и не будем вязать с кобелем\сукой, каким бы хорошим он\она ни был, если кто-либо из его\ее родителей имеет наследственную патологию. Мы задаем прямые вопросы, и если не получаем ответов, то, как говорится, и не играем.


Билл: По-моему, результаты глазных обследований публикуются, а пометы, один из родителей которых является больным, не регистрируются. Может быть, кто-то из читателей сможет подробнее осветить эту тему.


Ивон: Вспоминая «кобелиные» издания конца 60-х и 70-х годов, я поеживаюсь, сравнивая их с изданиями последних нескольких лет. Что же происходит с нашей любимой породой? Собаки становятся высокими, прямоплечими, простоголовыми летящими машинами, у которых практически ничего нет под шерстью. Плюс к этому они еще и настолько гиперактивные, что с ними невозможно жить. Конечно, дух захватывает, когда вы видите их в ринге, но на этом все заканчивается. Посмотрите на старых собак, и вы сразу увидите, как они сложены. Для этого вам не нужно будет их щупать, чтобы оценить субстанцию и положение плеча. У них достаточно шерсти, но не столько, чтобы вы ломали руки об них.


Мне посчастливилось взять в аренду на пару лет Am Eng Sh Ch Jo-Bea’s Diamond In The Ruff. У него было много шерсти, но это была единственная собака в моей жизни, которая не закатывалась. Его можно было не мыть месяцами. Он просто никогда не колтунился при том, что мои собаки не клеточного содержания. Я хожу с ними гулять на улицу. Вот что значит прекрасная структура шерсти.


Билл: Мне кажется, у Arthur была кошмарная шерсть, но Ивон своим грамотным разведением смогла уйти от плохой структуры шерсти, сохранив сильные качества этого кобеля. Его недостатки, конечно, присутствовали, но его достоинства передавались при вязках с хорошими суками. Ее знание хорошего племенного материала и правильного сложения позволило ей вести свою программу разведения в позитивном направлении. Я часто задумываюсь, смогли ли бы мы с Синди реализовать весь потенциал Arthur, если бы не отправили его к Ивон? Я знал родословные вдоль и поперек, но мне не хватало практических знаний и программы разведения. Позже Ивон прислала нам сына Артура и суки Kaplar, Am Int Ch. Sundust Sir Percival, который помог перевести нашу программу разведения на новый уровень. Этот кобель передавал качества, которыми славилась Ивон в своем разведении, и сегодня один из его сыновей является одним из наших лучших производителей и за последние несколько лет дал трех победителей ASC. Я считаю, что кобель, которого она прислала нам, был лучше своего отца во многих отношениях, но, самое главное, он позволил нам поставить цель в своей работе. Хорошая структура шерсти, здоровый темперамент плюс красивые головы – вот характерные черты наших кровей сегодня, чем мы во многом обязаны подбору племенного материала.


Я часто оглядываюсь назад и задумываюсь о том, что если бы та или иная собака оказалась в руках выдающегося заводчика, каких бы высот она смогла достичь? Хороший заводчик знает, как улучшить своих собак, а не просто умножить их количество. Много лет назад многие топ-производители были в руках опытных заводчиков. Сегодня такое редко увидишь. Слушая то, что эти два заводчика рассказывали нам, не могу не отметить, что ни один из них не сказал, что стремился получить топ-победителя. Они хотят разводить здоровых собак, которые будут выставляться, выигрывать монопородные выставки, у которых будут здоровые родословные; и у них в голове есть четкое представление о том, к какому типу они стремятся, а не каких выставочных рекордов хотят достичь. Думаю, они прекрасно понимают, что сегодняшние выставочные достижения и рекорды сильно отличаются от рекордов прошлого. Майкл Аллен в своей книге «Книга об американском кокере» выделила отдельный раздел, в котором описывала топ-производителей (кобелей и сук). Все они были третьим, четвертым, пятым, шестым и седьмым поколением топ-производителей. Если вы посмотрите на сегодняшний список топ-производителей, вы не так часто увидите в их родословных последовательную цепь нескольких поколений хороших производителей. Одной из причин этого является то, что сегодня у нас все меньше заводчиков с большим стажем, а все больше новичков, которые вяжутся с топ-победителями. Топ-победители прошлого очень часто были из питомников известных заводчиков, в то время как современные победители зачастую определяются финансовыми возможностями. Это, конечно, не всегда так, но у меня складывается ощущение, что сегодня статистика основывается на другом. Кобель или сука часто становятся топ-производителями за счет того, что отчемпионивается весь помет с целью поднять рейтинг собаки, как производителя. Мне трудно поверить, что все щенки в помете достойны стать чемпионами. Это нивелирует саму идею чемпионства, как чего-то особого. Я думаю, именно это подразумевает Ивон, сравнивая качество собак прошлого и современности. В бюллетене ASC недавно была напечатана статья о Ch. Artru Hot Rod, о том, какой выдающейся собакой он был. Не знаю, но мне кажется, что если бы Эверета Дина (хэндлера и мэнеджера Hot Rod) спросили, все ли его братья и сестры отчемпионились, он бы объяснил, почему Спиди был выдающимся. Наша современная система отправлять всех собак из помета хэндлерам, чтобы отчемпионить их, лишь усредняет качество породы. Мне кажется, мы должны вернуться к более тщательному подбору кобелей по качественным признакам, как это делают некоторые топ-заводчики, и нацеливать свою работу на улучшение сложения, а не на достижение новых выставочных рекордов. Вязка с топ-победителем вовсе не означает вязку с лучшей собакой, к которой следует стремиться. Я по-прежнему придерживаюсь мысли о том, что статус чемпиона является чем-то особым, а не рядовым, очередным титулом для заводчика. Оставьте топ-победителей обладателям толстых кошельков и ищите лучших собак, с которыми следует вязать. Позже владельцы топ-победителей будут вам благодарны за то, что вы дали им не просто гоночную машину, несущуюся по рингу.


Еще один совет для тех, кто собирается вязать свою суку или кобеля. Прежде, чем сделать это, возьмите родословную своей собаки и покажите ее опытному заводчику. Сначала расскажите ему, как вы понимаете эту родословную и родословную потенциального партнера, а потом попросите его высказать свое мнение и понимание потенциальной вязки. Возможно, вы с удивлением узнаете кое-что, что не написано в родословной, и это заставит вас крепче задуматься о подборе партнера.


Недавно я получил письмо от опытной заводчицы, известной качеством своих собак, и, пообщавшись с ней, я понял, что она готова помогать новичкам независимо от того, какой породой они занимаются. Джой Чеснер (питомник Joy’s) готова делиться своими знаниями, и если вы находитесь в пределах ее досягаемости, позвоните ей. Я уверен, что она сможет пролить свет на старых техасских собак, и может оказаться, что для улучшения вашего разведения вам не хватает именно этого. Я узнал от нее кое-что интересное!


В следующем месяце собираюсь поделиться с вами тем, что расскажет Таис Вагостело о питомнике St. James. Очень интересно узнать мнение этой заводчицы. Надеюсь, вы читаете эти статьи с таким же интересом, с каким я их пишу. Напишите мне, если вас интересует какая-то конкретная тема или вопрос, на который вы ищете ответ