Отправлено: 24.01.08 11:43. Заголовок: А каким фотиком вы снимаете?

Люди, хочу приобрести хороший фотик.
Поделитесь, пожалуйста, какими фотоаппаратами пользуетесь ( марка) и довольны ли вы ими.
А может, кто-нибудь ещё что-то посоветует!
Только в этом деле я "чайник", мне не нужен очень навороченый профессиональный фотоаппарат, но и простую "мыльницу" тоже не хочу! ( такая есть) . Помогите найти золотую середину!!!!

 Отправлено: 19.03.08 00:44. Заголовок: ZOOSOVET как снайпер..

ZOOSOVET как снайпер

 Отправлено: 19.03.08 10:16. Заголовок: Если сравнить Самсун..

Если сравнить Самсунг и Сонечку, то последний явно выигрывает по качеству фотографий. Пользовалась и тем и другим и у Сони с 1,2 мегапикселя фоты на порядок качественнее чем у самсунга с 2,5.

 Отправлено: 19.03.08 20:29. Заголовок: качество фотографий ..

качество фотографий если брать обычный стандарт фоток количество мегапиксилей вообще роли не играет тут важен объяктив.

Количество мегапиксилей существнно важно только при типогравской печати или фоток очень больших размеров, а так же микросъёмки.

 Отправлено: 19.03.08 22:15. Заголовок: дарья пишет: Если с..

дарья пишет:

цитата:

Если сравнить Самсунг и Сонечку, то последний явно выигрывает по качеству фотографий. Пользовалась и тем и другим и у Сони с 1,2 мегапикселя фоты на порядок качественнее чем у самсунга с 2,5.

Раньше была СоняЭрикссон с 2 мп камерой - фотографии получались лучше, чем у аналогов Самсунг и Нокиа... По-видимому, сама оптика хорошая (для уровня камерофона, естесственно).

 Отправлено: 21.03.08 10:41. Заголовок: С кем знакомы по дру..

С кем знакомы по другим форумам и с кем предстоит познакомиться- Всем добрый вечер ! Спасибо Ira дала ссылку на Ваш дружный форум.
Почитала темы и нашла обсуждение вопроса, который меня сейчас волнует.
Вот столкнулась с проблемой выбора мобильника с фотокамерой . На прогулку не всегда получается взять фотик, а мобилка- всегда с собой. Иногда такие кадры можно вылавить….Поэтому, столкнулась с необходимостью иметь не только хороший фотик, но и мобилку с более менее нормальным качеством съемки.
Ну так как я ничего в этом не понимаю, то думала Nokia N 95 (5 мп)- хороший выбор. А вот Наблюдатель пишет, что «мп» на качество фоток не особо то и влияет…
Наблюдатель пишет:

цитата:

качество фотографий если брать обычный стандарт фоток количество мегапиксилей вообще роли не играет тут важен объяктив.

Ребята!!!! Пожалуйста, кто понимает в этом- растолкуйте что по чем ? Чтоб не получилось, что заплачу деньги за телефон с наворотами, которые мне абсолютно не нужны . Мне важно качество съемки, а другие функциональные возможности телефона для меня не столь важны. Может у кого-то есть N 95 или слышал о качестве его съемки ?

 Отправлено: 21.03.08 23:43. Заголовок: Son Faraon пишет: М..

Son Faraon пишет:

цитата:

Может у кого-то есть N 95 или слышал о качестве его съемки ?

Nokia N95 хороший аппарат. А N95-8GB - ещё лучше! Но дороговато...

Обратите внимание на новые модели от Samsung с 5 МП камерой и, конечно же, Sony Ericsson K850i (тоже есть камера - 5 МП). И те, и другие - в диапазоне цен от 13 000 до 18 000 р.

 Отправлено: 22.03.08 01:45. Заголовок: ZOOSOVET Спасибо, чт..

ZOOSOVET Спасибо, что откликнулись!

Вот сидела сравнивала характеристики Nokia N-95 и N -95-8GB
Но поскольку я полный «чайник» в этом, то кроме измененного дизайна и расширенной памяти телефона (и некоторые др. функции) я ни в чем разобраться не смогла….

Изменилось ли что ниТь в режимах фотосъемки? Улучшилось ли что-то в этом плане в новой модели?
Пожалуйста, все кто в этом понимает- разъясните дилетанту…

 Отправлено: 24.03.08 00:40. Заголовок: Son Faraon пишет: И..

Son Faraon пишет:

цитата:

Изменилось ли что ниТь в режимах фотосъемки? Улучшилось ли что-то в этом плане в новой модели? Пожалуйста, все кто в этом понимает- разъясните дилетанту…

Камера - такая же... Тест Nokia N95 (обычная) можете увидеть ЗДЕСЬ

Тест Sony Ericsson K850i - ЗДЕСЬ (!)

 Отправлено: 24.03.08 02:25. Заголовок: Son Faraon растолкую..

Son Faraon растолкую.
Количество мегапикселей важно при ПЕЧАТИ фотографий.
Как простой пример если этих пикселей будет 1 или 2 то при печате фотографий скажем 10 на 14 снятых в бытовых условиях Вы получите относительно приличную фотку, а вот если решите отпечатать эту красивую фотку но уже формата А4 то будет размазано, так как не хватит этих самых мегаписелей.

Опять же если брать струйную фото печать или лазерную фото печать фотографии что с 5 мегапикселями, что с 1 или 2 будут выглядеть ОДИНАКОГО из особенностей печати, НО если отдадите в печать на офсете, Вы удивитесь что фотка с 1 или 2 мегапиксилями будет очень плохой.

Теперь внимание вопрос:
- Как ЧАСТО Вы собираетесь печатать фотографии формата А4 или на офсете?

Если часто то чем больше мегапикселей тем лучше.
Если ответ:
- мне это пофиг.

То разнице не увидите.

Вы удивитесь насколько будут более качественные фотки в обычном стандартном размере у фотика с хорошим объяктивом но с меньшем количеством мегапиксилей, чем тажа фотка но от фотика с кучей мегапикселей, но с дерьмовым объяктивом.

в современном мире наличие большой встроенной памяти у телефонов ни даёт приимущества.
На мой взгляд куда удобней иметь достаточное количество флеш карт.
отснял одну всунул другую.

Да и в фотостудиях прямо с фотика печатать не будут (про мобильник молчу) всёравно попросят перелить на какой нить носитель.

 Отправлено: 24.03.08 13:46. Заголовок: Немного добавлю... ..

Немного добавлю...

Наблюдатель пишет:

цитата:

Количество мегапикселей важно при ПЕЧАТИ фотографий. Как простой пример если этих пикселей будет 1 или 2 то при печате фотографий скажем 10 на 14 снятых в бытовых условиях Вы получите относительно приличную фотку, а вот если решите отпечатать эту красивую фотку но уже формата А4 то будет размазано, так как не хватит этих самых мегаписелей.

Фото, выполенное камерой мобильника 0,3 и 1 МП - и на экране телефона далеко "не ахового" качества. Если разрешение - 2 ... 3,2 ... 5 МП - смотрится неплохо даже в качестве заставки экрана компьютера.

Насчёт печати фотографий на фотобумагу - полностью согласен.

Наблюдатель пишет:

цитата:

Да и в фотостудиях прямо с фотика печатать не будут (про мобильник молчу) всёравно попросят перелить на какой нить носитель.

С мобильника либо по "блютуз" можно перекачать на терминал, либо карту памяти достать - вставить её в картидер - далее в териминал.

Наблюдатель пишет:

цитата:

Вы удивитесь насколько будут более качественные фотки в обычном стандартном размере у фотика с хорошим объяктивом но с меньшем количеством мегапиксилей, чем тажа фотка но от фотика с кучей мегапикселей, но с дерьмовым объяктивом.

Всё-таки "нормальный" фотоаппарат для этого и предназначен!
А фотоопции даже в самом навороченном мобильнике хороши для "быстрого реагирования".

 Отправлено: 24.03.08 16:34. Заголовок: ZOOSOVET Cпасибо за..

ZOOSOVET Cпасибо за информацию !Отдельное спасибо за толковые ссылки!

Наблюдатель - Спасибо за подробное объяснение! Очень доходчиво написал!

Ребята, получается-по большому счету. у меня выбор между Nokia N95 и Sony Ericsson K850i

Или есть еще какие-то варианты из мобилок ?

Положа "ЛАПУ" на сердце - скажите, какой бы мобильник Вы себе взяли ?
Или Вы все же взяли бы простенький, компактный фотик ( на каждый день)???

****************
Ну и немного не в тему: Не получается у меня аватарку вставить..... В профиле, когда загружаю- высвечивается. а на форуме возле постов нет ее...Что-то не так делаю, что ли?

 Отправлено: 24.03.08 17:58. Заголовок: ZOOSOVET пишет: Ф..

ZOOSOVET пишет:

цитата:

Фото, выполенное камерой мобильника 0,3 и 1 МП - и на экране телефона далеко "не ахового" качества. Если разрешение - 2 ... 3,2 ... 5 МП - смотрится неплохо даже в качестве заставки экрана компьютера.

0.3 это конечно уже через чур.

Ещё на внешний вид фоток на экране сильно влияет качество самого монитора и разрешения на нём, плюс немолую роль видиокарта влияет.

ZOOSOVET пишет:

цитата:

С мобильника либо по "блютуз" можно перекачать на терминал, либо карту памяти достать - вставить её в картидер - далее в териминал.

очень мало терминалов с блютусом.
Насчёт карт, я об этом и говорю если всёравно на них перекачивать, не проще сразу же на карты и снимать?


ZOOSOVET пишет:

цитата:

А фотоопции даже в самом навороченном мобильнике хороши для "быстрого реагирования".

это да.

 Отправлено: 24.03.08 18:02. Заголовок: Son Faraon пишет: Н..

Son Faraon пишет:

цитата:

Не получается у меня аватарку вставить..... В профиле, когда загружаю- высвечивается. а на форуме возле постов нет ее...Что-то не так делаю, что ли?

Если в профиле появляется - значит все так делаете. Задам кретинский вопрос: А "сохранить изменения в профиле" после этого нажимаете?

 Отправлено: 24.03.08 19:41. Заголовок: Irina & Bray -СП..

Irina & Bray -СПАСИБКИ БОЛЬШОЕ!!!

Irina & Bray пишет:

цитата:

А "сохранить изменения в профиле" после этого нажимаете?

Нееаа... не нажимала....

Теперь после Вашей подсказки все получилось !
Я нажала "редактировать профайл"-и аватарка вставилась!

 Отправлено: 24.03.08 20:11. Заголовок: Son Faraon какие зна..

Son Faraon какие знакомые морды